لایب سان

This title examines the role of political culture and penal populism in the response to the subject of child-on-child homicide.

Green explores the reasons underlying the vastly differing responses of the English and Norwegian criminal justice systems to the cases of James Bulger and Silje Redergard respectively. Whereas James Bulger's killers were subject to extreme press and public hostility, held in secure detention for nine months before being tried in an adversarial court, and served eight years in custody, Redergard's killers were shielded from public antagonism and carefully reintegrated into the local community. This book argues that English adversarial political culture creates far more incentives to politicize high-profile crimes than Norwegian consensus political culture. Drawing on a wealth of empirical research, Green suggests that the tendency for politicians to justify punitive responses to crime by invoking harsh public attitudes is based upon a flawed understanding of public opinion.

In a compelling study, Green proposes a more deliberative response to crime is possible by making English culture less adversarial and by making informed public judgment more assessable.

چکیده فارسی

این عنوان به بررسی نقش فرهنگ سیاسی و پوپولیسم کیفری در پاسخ به موضوع قتل کودک بر کودک می پردازد.

گرین دلایل پاسخ‌های بسیار متفاوت سیستم‌های عدالت کیفری انگلیسی و نروژی را به ترتیب به پرونده‌های جیمز بولگر و سیلیه ردرگارد بررسی می‌کند. در حالی که قاتلان جیمز بولگر در معرض خشونت شدید مطبوعاتی و خصومت عمومی قرار گرفتند، نه ماه در بازداشت امن و قبل از محاکمه شدن در دادگاه متخاصم به سر بردند و هشت سال در بازداشت به سر بردند، قاتلان ردرگارد از تضاد عمومی محافظت شدند و با دقت در جامعه محلی ادغام شدند. این کتاب استدلال می‌کند که فرهنگ سیاسی متخاصم انگلیسی نسبت به فرهنگ سیاسی اجماع نروژی انگیزه‌های بسیار بیشتری برای سیاسی کردن جنایات برجسته ایجاد می‌کند. گرین با تکیه بر انبوهی از تحقیقات تجربی پیشنهاد می‌کند که گرایش سیاستمداران به توجیه پاسخ‌های تنبیهی به جرم با استناد به نگرش‌های خشن عمومی مبتنی بر درک ناقص افکار عمومی است.

در یک مطالعه قانع‌کننده، گرین پیشنهاد می‌کند که با کم‌تر خصومت‌کردن فرهنگ انگلیسی و ارزیابی‌پذیرتر کردن قضاوت عمومی آگاهانه‌تر، پاسخ مشورتی‌تر به جرم ممکن است.