لایب سان

This collection addresses the complex process by which translation and other forms of rewriting have contributed to canon formation, revision, destabilization, and dismantlement. Through the play between version and subversion, which is inherent to any form of rewriting, these essaysfocusing on translations since the sixteenth century down to the present daystress the role of translation and adaptation as potentially transformative mediations, capable of shaping and undermining identities. Such manipulation is deeply ambivalent, since it can be used as a means of disseminating the ideology of oppressive regimes at the expense of the source text; but it can also serve to garner attention to marginalised texts. This tense interplay between political, social, and aesthetic purposes almost inevitably generates discontents, which may turn out to be the outcome of translation in general. However, discontent is a relational concept, depending on where one stands in the field of competing positions that is the canon.

چکیده فارسی

این مجموعه به فرآیند پیچیده‌ای می‌پردازد که ترجمه و سایر اشکال بازنویسی به شکل‌گیری، تجدیدنظر، بی‌ثباتی و برچیده شدن قانون کمک کرده‌اند. این مقالات از طریق بازی بین نسخه و براندازی، که ذاتی هر شکلی از بازنویسی است، بر ترجمه‌ها از قرن شانزدهم تا امروز، بر نقش ترجمه و اقتباس به‌عنوان میانجی‌های بالقوه دگرگون‌کننده، که قادر به شکل‌دهی و تضعیف هویت‌ها هستند، تمرکز می‌کنند. چنین دستکاری عمیقاً مبهم است، زیرا می‌تواند به عنوان وسیله‌ای برای انتشار ایدئولوژی رژیم‌های سرکوبگر به هزینه متن مبدا مورد استفاده قرار گیرد. اما همچنین می تواند توجه را به متون حاشیه ای جلب کند. این فعل و انفعال متقابل بین اهداف سیاسی، اجتماعی و زیبایی شناختی تقریباً ناگزیر نارضایتی هایی را ایجاد می کند که ممکن است به طور کلی نتیجه ترجمه باشد. با این حال، نارضایتی یک مفهوم رابطه‌ای است، بسته به اینکه فرد در چه جایگاهی در زمینه موقعیت‌های رقابتی قرار می‌گیرد که اصل است.