Therapeutic alliances with families : empowering clients in challenging cases - Original PDF

دانلود کتاب Therapeutic alliances with families : empowering clients in challenging cases - Original PDF

Author: Escudero, Valentín; Friedlander, Myrna L

0 (0)

توضیحات کتاب :

This practical breakthrough introduces a robust framework for family and couples therapy specifically designed for working with difficult, entrenched, and court-mandated situations. Using an original model (the System for Observing Family Therapy Alliances, or SOFTA) suitable to therapists across theoretical lines, the authors detail special challenges, empirically-supported strategies, and alliance-building Read more... Abstract: This practical breakthrough introduces a robust framework for family and couples therapy specifically designed for working with difficult, entrenched, and court-mandated situations. Using an original model (the System for Observing Family Therapy Alliances, or SOFTA) suitable to therapists across theoretical lines, the authors detail special challenges, empirically-supported strategies, and alliance-building interventions organized around common types of ongoing couple and family conflicts. Copious case examples illustrate how therapists can empower family members to discover their agency, find resources to address tough challenges, and especially repair their damaged relationships. These guidelines also show how to work effectively within multiple relationships in a family without compromising therapist focus, client individuality, or client safety

سرچ در وردکت | سرچ در گودریدز | سرچ در اب بوکز | سرچ در آمازون | سرچ در گوگل بوک

751 بازدید 0 خرید

ضمانت بازگشت

ضمانت بازگشت

فایل های تست شده

فایل های تست شده

پرداخت آنلاین

پرداخت آنلاین

تضمین کیفیت

تضمین کیفیت

دانلود فوری

دانلود فوری

Although Lily Goddard, a 44-year-old mother, smiled somewhat nervously, her expression suggested that she was ready to participate in her family’s first conjoint therapy session. Rob, her 51-year-old husband, had a serious expression that was much less transparent. Their son Michael (15) seemed distracted as he made a visual sweep of the office, while Pamela (18) was highly attentive and seemed eager to get started. After introducing herself, the therapist invited the family members to explain their ideas about how therapy could be beneficial for them. The response to her invitation was quite different from what she expected based on her first impression of the family: Michael (to the therapist): I don’t know about your idea or what my parents told you, but I don’t need therapy, and nobody can force it on me. Hearing this comment, both parents squirmed in their chairs—Rob looked resigned and Lily looked uncomfortable. Immediately, Michael’s sister interjected: Pamela: Can I tell her, Michael? I took some notes (opening a notebook) to explain what’s happening with him. I think we need to explain it clearly. Michael (to Pamela): Now you’re a psychologist?! So are you gonna run the therapy?! This is the last straw! Are you also gonna mention that you have anorexia? Pamela: I do not have anorexia! Lily (starting to cry): Please, please ... don’t start, you two... I beg of you...

چکیده فارسی

 

اگرچه لیلی گدارد، مادری 44 ساله، تا حدودی عصبی لبخند می‌زد، اما حالت او حاکی از آن بود که آماده است در اولین جلسه درمان مشترک خانواده‌اش شرکت کند. راب، شوهر 51 ساله او، بیانی جدی داشت که شفافیت کمتری داشت. پسر آنها مایکل (15) به نظر می رسید که حواسش پرت شده باشد، در حالی که او یک مرور بصری از دفتر انجام می داد، در حالی که پاملا (18) بسیار حواسش بود و به نظر می رسید مشتاق شروع کار بود. پس از معرفی خود، درمانگر از اعضای خانواده دعوت کرد تا نظرات خود را در مورد اینکه چگونه درمان می تواند برای آنها مفید باشد، توضیح دهند. پاسخ به دعوت او کاملاً متفاوت از آن چیزی بود که او بر اساس اولین برداشتش از خانواده انتظار داشت: مایکل (خطاب به درمانگر): من در مورد ایده شما یا آنچه والدینم به شما گفتند نمی دانم، اما من نیازی به درمان ندارم. و هیچ کس نمی تواند آن را به من تحمیل کند. با شنیدن این نظر، پدر و مادر هر دو روی صندلی‌های خود چرخیدند - راب ناامید به نظر می‌رسید و لیلی ناراحت به نظر می‌رسید. بلافاصله، خواهر مایکل مداخله کرد: پاملا: می توانم به او بگویم، مایکل؟ چند یادداشت برداشتم (یک دفترچه را باز کردم) تا توضیح دهم که چه اتفاقی برای او افتاده است. فکر می کنم باید واضح توضیح دهیم. مایکل (به پاملا): حالا تو روانشناس هستی؟! پس میخوای درمان رو اجرا کنی؟! این آخرین نی است! آیا شما هم می خواهید بگویید که بی اشتهایی دارید؟ پاملا: من بی اشتهایی ندارم! لیلی (شروع به گریه کردن): خواهش می کنم، لطفا ... شروع نکنید، شما دو نفر ... من از شما خواهش می کنم ...

 

ادامه ...

Author(s): Escudero, Valentín; Friedlander, Myrna L

Series: Focused issues in family therapy

Publisher: Springer Verlag, Year: 2017

ISBN: 978-3-319-59369-2,3319593692,978-3-319-59368-5

ادامه ...

xiii Contents 1 Using the Therapeutic Alliance to Empower Couples and Families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Alliances in Couple and Family Therapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 The SOFTA Model and Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Description of the SOFTA Dimensions and Behaviors . . . . . . . . . . . . 9 Using the SOFTA-o and SOFTA-s in Practice and Training . . . . . . . . 16 Alliance and Individual Differences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Building Alliances in Not-so-Challenging Cases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Alliance Rupture and Repair . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Poor Engagement in the Process: Safety First . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Problematic Within-Family Alliances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Split Alliances: Emotional Bonds in Disarray . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Moving Forward . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2 Couples’ Cross Complaints: “I Want... but She/He Doesn’t Want to...” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Unique Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 “I Will...But S/he Won’t Come to Therapy” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 “I Feel Comfortable Here, but S/he Doesn’t” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 “I Want This, but S/he Wants That” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 “I Think the Problem Is This, but S/he Thinks the Problem Is That” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Recommendations from the Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Not All Conflicts Are the Same . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Individual Differences Matter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Conflict and the Within-Couple Alliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Alliance-Empowering Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Managing Cross Complaints . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Managing Zero-Sum Conflicts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Case Example: The Singh-Whalens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 xiv Final Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 3 Engaging Reluctant Adolescents and Their Parents . . . . . . . . . . . . . . 55 Unique Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 “Clearly, He Is the Problem” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 “No, No ... I Don’t Have Any Problems”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 “If You Really Want to Help, Why Are You Forcing Therapy on Me?” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 “We Have Already Done Everything Possible, So Why Should We Go to Therapy?” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 “It’s Just What Kids Do Nowadays” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Rebellion Can Trap an Adolescent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Recommendations from the Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Engagement Is Key . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 A Different Kind of Therapeutic Relationship . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Factors that Matter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Split Alliances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Toward an Empirical Process Model of Engaging Reluctant Adolescents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Alliance-Empowering Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Roll with Initial Resistance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Foster Autonomy and Individuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Validate the Adolescent’s Subjective Experience . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Reframe the Problem Systemically. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Empower the Parental System: Three Layers of the Onion . . . . . . . . . 70 Case Example: What’s on Marta’s Smartphone? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Final Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 4 Parenting in Isolation, Without or With a Partner . . . . . . . . . . . . . . . 83 Unique Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Recommendations from the Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 One-Parent Families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Two-Parent Families . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Alliance Empowering Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Flying Solo: Families with a Physically Absent Parent . . . . . . . . . . . . 89 Also Flying Solo: Families with a Psychologically Absent Parent. . . . 90 Case Example: The Wong Family. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Final Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 5 Child Maltreatment: Creating Therapeutic Alliances with Survivors of Relational Trauma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Unique Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 The Therapist Is Threatening to Love (aka Take Care of) Me . . . . . . . 100 Contents xv The Vicious Cycle of Emotion Management Difficulties and Negative Identity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 The Challenge of Betrayal and Abandonment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Family Role Confusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Role Confusion with Other Professionals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 The Obstructive Non-Offending Parent or Caregiver . . . . . . . . . . . . . . 106 Denial and Dissociation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Recommendations from the Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Family Reattachment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Focus on Family Resilience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 The Concept of “Both-And” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Sharing Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Contain and Switch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Alliance-Empowering Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Four Threats to Safety . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Emotional Connection Cannot Be Prescribed. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Tread Lightly. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Adapt to the Client’s Attachment Style. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Avoid Amplifying Denial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Create Separate Spaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Case Example: The Colangelo Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Final Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 6 Disadvantaged, Multi-Stressed Families Adrift in a Sea of Professional Helpers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 Unique Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 Multiproblem or Multi-Treated Families? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 Therapy or Social Control? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Chronic Stress . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Disorganization in the Professional Network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Accommodation to Chaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Intrafamilial Conflict Due to Acculturative Stress . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Recommendations from the Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Family Subtypes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Collaborative Therapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Home-Based Therapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Focus on Resilience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Building Alliances with Mandated or Otherwise Involuntary Clients . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Alliance-Empowering Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Create an “Affected Community” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Clarify Who Is the “Real Client” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Visit the Family’s Home . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Contents xvi Convey Optimism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Serve as a Bridge for Specialized Treatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Case Example: The Difús Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Final Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 7 Empowering Through the Alliance: A Practical Formulation . . . . . . 157 Step One: Safety to Connect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 A Schema to Address the Initial Challenge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Understanding and Working with Denial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Guidelines for Creating Safety in a Context of Denial . . . . . . . . . . . . . 167 Guidelines for Creating Safety When Clients Are Drowning in Problems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Guidelines for Creating Safety When Clients Have a Traumatic Response to Therapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Step Two: Connect to Engage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 Feeling Emotionally Understood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 Enhancing Engagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 Step Three: Nurturing the Expanded Alliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Guidelines for Expanding the Alliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 A Schematic Understanding of Couple and Family Alliances . . . . . . . . . 178 Concluding Thoughts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Appendix A: Operational Definitions of the SOFTA Indicators (Clients and Therapist) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Client Item Descriptors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Engagement in the Therapeutic Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Emotional Connection to the Therapist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Safety Within the Therapeutic Context . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Shared Sense of Purpose Within the Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Therapist Item Descriptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Therapist Contributions to Engagement in the Therapeutic Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Therapist Contributions to Emotional Connections . . . . . . . . . . . . . . . 196 Therapist Contributions to Safety Within the Therapeutic System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Therapist Contributions to Shared Sense of Purpose Within the Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 Appendix B: SOFTA-s Self-Report Questionnaires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 SOFTA-s (client) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 SOFTA-s (therapist) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Scoring Guide for the SOFTA-s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 SOFTA-s (Shortened Versions) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Contents xvii Appendix C: Rating Guidelines and Rating Sheets for the SOFTA-o (Client and Therapist) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 SOFTA-o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 SOFTA-o Rating Guidelines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Contents

ادامه ...
برای ارسال نظر لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ادامه ...
پشتیبانی محصول

۱- در صورت داشتن هرگونه مشکلی در پرداخت، لطفا با پشتیبانی تلگرام در ارتباط باشید.

۲- برای خرید محصولات لطفا به شماره محصول و عنوان دقت کنید.

۳- شما می توانید فایلها را روی نرم افزارهای مختلف اجرا کنید(هیچگونه کد یا قفلی روی فایلها وجود ندارد).

۴- بعد از خرید، محصول مورد نظر از صفحه محصول قابل دانلود خواهد بود همچنین به ایمیل شما ارسال می شود.

۵- در صورت وجود هر مشکلی در فرایند خرید با تماس بگیرید.

محصولات مشابه