لایب سان

The selfish gene In 1976 Richard Dawkins laid out a theory of survival through a gene- centered view of evolution. It gave us a biological basis for self-preservation and broadened our understanding of

Humanity is at a crossroads. Never have we had so much potential to do good in the world or literally transform our civilization into transnational gulags.

Almost 175 Years have passed since the Communist Manifesto was written and circulated by Marx and Engels.

Some statistics point to it being one of the most widely read and distributed works of political science and economics, despite the core ideology that has led to hundreds of millions of murders worldwide at the hands of those who fervently 'believed' and 'reformed' society by its decrees.

It's about time something was written to help challenge and potentially unwind some of the moral, intellectual, social, and economic damage done since.

    Why is it that an idea with a consistent failure rate draws more young people to it than ever before?
    What is it about the original book that's so infectious that it continues to influence people around the world almost two centuries later?
    What elements of the original text are accurate observations, and what conclusions are drawn ignorant of human psychology and praxeology that lead to devastating consequences?

We wrote The UnCommunist Manifesto to answer these questions and much more.

We emulated the format and length of the Communist Manifesto, so it is a sharp, concise and lucid read, but the message contained is a reminder for people to reach upward and become better versions of themselves instead of renouncing individual responsibility by classifying themselves into static groups and intellectually validating their desire to bring others down to their level.

One goal was to change the axis of the “struggle.”

Marx and Engels outlined it as “a struggle between two classes’, whom an individual is arbitrarily assigned to based on their material wealth. We reject this and assert that the real struggle is between individual autonomy, sovereignty, and responsibility versus the collectivist tendency toward group identity politics, rights, entitlements, and co-dependencies. Between cooperation and coercion. It always has been.

We hope to see it used as an inspirational text in the years ahead as Individuals seek to maintain autonomy and claim sovereignty while the collective seeks to coerce.

Our longer-term hope is that this text can be a beacon of hope, sanity, and sense in a world being swallowed up by the envy inherently justified by Marxist doctrine.

Humanity is at a crossroads. Never have we had so much potential to do good in the world or literally transform our civilization into transnational gulags.

The siren call of Marxist entropy is stronger than ever.

The greatness and sanctity of the individual and the soul must counter it.

May this book be not just an answer to the misguided, nihilistic, and often dangerous ideology that is Marxism, but a message of hope, responsibility, and liberty for all.

This is the first edition, and we hope that you find deep meaning within it.

Aleks Svetski & Mark Moss

چکیده فارسی

ژن خودخواه در سال 1976 ریچارد داوکینز تئوری بقا را از طریق دیدگاه ژن محور تکامل ارائه کرد. این به ما یک مبنای بیولوژیکی برای حفظ خود داد و درک ما را از

گسترش داد

بشریت بر سر دوراهی قرار دارد. ما هرگز پتانسیل زیادی برای انجام کارهای خوب در جهان یا تبدیل تمدن خود به گولاگ های فراملی نداشته ایم.

تقریباً 175 سال از نگارش و انتشار مانیفست کمونیست توسط مارکس و انگلس می گذرد.

برخی از آمارها حاکی از آن است که این اثر یکی از پرخواننده‌ترین و توزیع‌شده‌ترین آثار علوم سیاسی و اقتصاد است، علی‌رغم ایدئولوژی اصلی که منجر به صدها میلیون قتل در سراسر جهان به دست کسانی شده است که مشتاقانه «باور» و «باور کردند. جامعه را با احکام آن اصلاح کرد.

زمان آن فرا رسیده است که چیزی نوشته شود تا به چالش کشیدن کمک کند و به طور بالقوه برخی از آسیب های اخلاقی، فکری، اجتماعی و اقتصادی ایجاد شده از آن زمان را کاهش دهد.

    چرا ایده ای با نرخ شکست ثابت، جوانان بیشتری را نسبت به قبل به سمت خود می کشاند؟
چه چیزی در مورد کتاب اصلی وجود دارد که آنقدر مسری است که تقریباً دو قرن بعد بر مردم سراسر جهان تأثیر می گذارد؟
چه عناصری از متن اصلی مشاهدات دقیق هستند، و چه نتیجه‌هایی با ناآگاهی از روان‌شناسی و عمل‌شناسی انسان گرفته می‌شوند که منجر به پیامدهای ویرانگر می‌شود؟

ما مانیفست غیرکمونیستی را برای پاسخ به این سؤالات و موارد دیگر نوشتیم.

ما از قالب و طول مانیفست کمونیست تقلید کردیم، بنابراین خواندنی دقیق، مختصر و واضح است، اما پیام موجود یادآوری است برای مردم که به جای انصراف از مسئولیت فردی با طبقه بندی، به سمت بالا بروند و نسخه های بهتری از خود شوند. خود را به گروه های ایستا تبدیل می کنند و از نظر فکری تمایل خود را برای پایین آوردن دیگران به سطح خود تأیید می کنند.

یک هدف تغییر محور "مبارزه" بود.

مارکس و انگلس آن را به عنوان "مبارزه بین دو طبقه" توصیف کردند، که یک فرد به طور خودسرانه بر اساس ثروت مادی به آنها منصوب می شود. ما این را رد می کنیم و ادعا می کنیم که مبارزه واقعی بین استقلال فردی، حاکمیت، و مسئولیت در مقابل گرایش جمعی به سمت سیاست هویت گروهی، حقوق، استحقاق و وابستگی های مشترک است. بین همکاری و اجبار. همیشه بوده است.

امیدواریم که در سال‌های آینده از آن به‌عنوان متنی الهام‌بخش استفاده شود، زیرا افراد به دنبال حفظ خودمختاری و ادعای حاکمیت هستند در حالی که گروه به دنبال اجبار است.

امید بلندمدت ما این است که این متن بتواند چراغ امید، سلامت عقل، و حس در جهانی باشد که توسط حسادتی که ذاتاً توسط دکترین مارکسیستی توجیه می شود، بلعیده شده است.

بشریت بر سر دوراهی قرار دارد. ما هرگز پتانسیل زیادی برای انجام کارهای خوب در جهان یا تبدیل تمدن خود به گولاگ های فراملی نداشته ایم.

صدای آژیر آنتروپی مارکسیستی قوی تر از همیشه است.

عظمت و قداست فرد و روح باید با آن مقابله کند.

ممکن است این کتاب نه تنها پاسخی به ایدئولوژی گمراه، نیهیلیستی و اغلب خطرناک که مارکسیسم است، باشد، بلکه پیامی از امید، مسئولیت و آزادی برای همه باشد.

این اولین نسخه است و امیدواریم معنای عمیقی در آن پیدا کنید.

الکس سوتسکی و مارک ماس