لایب سان

Although there are many texts on the law of evidence, surprisingly few are devoted specifically to the comparative and international aspects of the subject. The traditional view that the law of evidence belongs within the common law tradition has obscured the reality that a genuinely cosmopolitan law of evidence is being developed in criminal cases across the common law and civil law traditions. By considering the extent to which a coherent body of common evidentiary standards is being developed in both domestic and international jurisprudence, John Jackson and Sarah Summers chart this development with particular reference to the jurisprudence on the right to a fair trial that has emerged from the European Court of Human Rights and to the attempts in the new international criminal tribunals to fashion agreed approaches towards the regulation of evidence.

چکیده فارسی

اگرچه متون زیادی در مورد قانون شواهد وجود دارد، به طور شگفت انگیزی تعداد کمی به طور خاص به جنبه های مقایسه ای و بین المللی موضوع اختصاص داده شده است. دیدگاه سنتی مبنی بر اینکه قانون مدارک به سنت کامن لا تعلق دارد، این واقعیت را مبهم کرده است که یک قانون ادله اثباتی جهان وطنی واقعی در پرونده های کیفری در سنت های حقوق عمومی و قانون مدنی در حال توسعه است. جان جکسون و سارا سامرز با در نظر گرفتن میزانی که مجموعه منسجمی از استانداردهای شواهد مشترک در هر دو حوزه قضایی داخلی و بین المللی در حال توسعه است، این تحول را با اشاره خاص به رویه قضایی در مورد حق بر یک دادرسی عادلانه که از اتحادیه اروپا برخاسته است، ترسیم می کنند. دادگاه حقوق بشر و تلاش‌های دادگاه‌های کیفری بین‌المللی جدید برای ایجاد رویکردهای مورد توافق در قبال تنظیم مدارک.