لایب سان

All democracies have had to contend with the challenge of tolerating hidden spy services within otherwise relatively transparent governments. Democracies pride themselves on privacy and liberty, but intelligence organizations have secret budgets, gather information surreptitiously around the world, and plan covert action against foreign regimes. Sometimes, they have even targeted the very citizens they were established to protect, as with the COINTELPRO operations in the 1960s and 1970s, carried out by the Federal Bureau of Investigation (FBI) against civil rights and antiwar activists. In this sense, democracy and intelligence have always been a poor match. Yet Americans live in an uncertain and threatening world filled with nuclear warheads, chemical and biological weapons, and terrorists intent on destruction. Without an intelligence apparatus scanning the globe to alert the United States to these threats, the planet would be an even more perilous place.

In Spy Watching, Loch K. Johnson explores the United States' travails in its efforts to maintain effective accountability over its spy services. Johnson explores the work of the famous Church Committee, a Senate panel that investigated America's espionage organizations in 1975 and established new protocol for supervising the Central Intelligence Agency (CIA) and the nation's other sixteen secret services. Johnson explores why partisanship has crept into once-neutral intelligence operations, the effect of the 9/11 attacks on the expansion of spying, and the controversies related to CIA rendition and torture programs. He also discusses both the Edward Snowden case and the ongoing investigations into the Russian hack of the 2016 US election. Above all, Spy Watching seeks to find a sensible balance between the twin imperatives in a democracy of liberty and security. Johnson draws on scores of interviews with Directors of Central Intelligence and others in America's secret agencies, making this a uniquely authoritative account.

چکیده فارسی

همه دموکراسی‌ها باید با چالش تحمل خدمات جاسوسی پنهان در دولت‌های نسبتاً شفاف دست و پنجه نرم کنند. دموکراسی‌ها به حفظ حریم خصوصی و آزادی می‌بالند، اما سازمان‌های اطلاعاتی بودجه‌های مخفی دارند، اطلاعات را به‌طور مخفیانه در سراسر جهان جمع‌آوری می‌کنند، و برای اقدامات مخفیانه علیه رژیم‌های خارجی برنامه‌ریزی می‌کنند. گاهی اوقات، آنها حتی همان شهروندانی را که برای محافظت از آنها تأسیس شده بودند، هدف قرار داده اند، مانند عملیات COINTELPRO در دهه های 1960 و 1970، که توسط دفتر تحقیقات فدرال (FBI) علیه فعالان حقوق مدنی و ضد جنگ انجام شد. از این نظر، دموکراسی و هوشمندی همیشه همخوانی ضعیفی داشته اند. با این حال آمریکایی‌ها در دنیایی نامطمئن و تهدیدآمیز زندگی می‌کنند که مملو از کلاهک‌های هسته‌ای، سلاح‌های شیمیایی و بیولوژیکی و تروریست‌هایی هستند که قصد نابودی دارند. بدون یک دستگاه اطلاعاتی که کره زمین را اسکن می کند تا ایالات متحده را در مورد این تهدیدات آگاه کند، این سیاره مکان خطرناک تری خواهد بود.

در Spy Watching، Loch K. Johnson دردسرهای ایالات متحده را در تلاش هایش برای حفظ مسئولیت پذیری موثر در مورد خدمات جاسوسی خود بررسی می کند. جانسون به بررسی کار کمیته معروف کلیسا می پردازد، هیئتی در سنا که در سال 1975 سازمان های جاسوسی آمریکا را مورد بررسی قرار داد و پروتکل جدیدی را برای نظارت بر آژانس اطلاعات مرکزی (سیا) و شانزده سرویس مخفی دیگر کشور ایجاد کرد. جانسون به بررسی این موضوع می‌پردازد که چرا حزب‌گرایی به عملیات‌های اطلاعاتی زمانی خنثی نفوذ کرده است، تأثیر حملات 11 سپتامبر بر گسترش جاسوسی، و جنجال‌های مربوط به برنامه‌های بازپرداخت و شکنجه سیا. او همچنین در مورد پرونده ادوارد اسنودن و تحقیقات در حال انجام در مورد هک روسیه در انتخابات 2016 ایالات متحده بحث می کند. مهمتر از همه،Spy Watching به دنبال یافتن یک تعادل معقول بین الزامات دوقلو در دموکراسی آزادی و امنیت است. جانسون از مصاحبه‌های زیادی با مدیران اطلاعات مرکزی و سایرین در آژانس‌های مخفی آمریکا استفاده می‌کند و این را به یک گزارش معتبر منحصر به فرد تبدیل می‌کند.