لایب سان

Whereas rational choice theory has enjoyed considerable success in economics and political science, due to its emphasis on individual behavior sociologists have long doubted its capacity to account for non-market social outcomes. Whereas they have conceded that rational choice theory may be an appropriate tool to understand strictly economic phenomena - that is, the kinds of social interactions that occur in the gesellschaft- many sociologists have contended that the theory is wholly unsuitable for the analysis of the kinds of social interactions in the gemeinschaft - such as those occurring in families, in social groups of all kinds, and in society at large. In a variety of non-technical chapters, Rational Choice Sociology shows that a sociological version of rational choice theory indeed can make valuable contributions to the analysis of a wide variety of non-market outcomes, including those concerning social norms, family dynamics, crime, rebellion, state formation and social order.

چکیده فارسی

در حالی که نظریه انتخاب عقلانی موفقیت قابل توجهی در اقتصاد و علوم سیاسی داشته است، به دلیل تأکید بر رفتار فردی، جامعه شناسان مدت هاست در توانایی آن برای توضیح نتایج اجتماعی غیربازاری تردید دارند. در حالی که آنها پذیرفته اند که نظریه انتخاب عقلانی ممکن است ابزار مناسبی برای درک پدیده های کاملاً اقتصادی باشد - یعنی انواع تعاملات اجتماعی که در Gesellschaft رخ می دهد - بسیاری از جامعه شناسان ادعا کرده اند که این نظریه کاملاً برای تجزیه و تحلیل انواع مختلف نامناسب است. تعاملات اجتماعی در Gemeinschaft - مانند آنهایی که در خانواده‌ها، در گروه‌های اجتماعی از همه نوع و در کل جامعه رخ می‌دهد. در انواع فصول غیرفنی، جامعه‌شناسی انتخاب عقلانی نشان می‌دهد که نسخه جامعه‌شناختی نظریه انتخاب عقلانی در واقع می‌تواند کمک‌های ارزشمندی به تحلیل طیف گسترده‌ای از نتایج غیربازاری، از جمله موارد مربوط به هنجارهای اجتماعی، پویایی خانواده، جرم، شورش، تشکیل دولت و نظم اجتماعی.