لایب سان

John Gardner's writings on the theory of criminal law have had a significant impact on the way that this subject is understood by academic lawyers and philosophers. This book collects together a thematic selection of his most widely read and widely cited pieces.

Theoretical writings on the criminal law have often been dominated by a preoccupation with the justification of criminal punishment. This work is different. Although it discusses the legitimacy of criminal punishment it proceeds on the footing that the criminal law does many important things apart from punishing people. In particular, Gardner argues that the criminal law provides an important forum for people to explain themselves. Such a forum would be important, argues Gardner, even if criminal punishment were to be abolished.

John Gardner tackles persistent and troublesome questions about the philosophical foundations of criminal law. Which wrongs are suitable to be crimes and why? What are the conditions of criminal responsibility, and how do they relate to the conditions of moral responsibility? What does it take to be complicit in another's wrongdoing? Should crimes ever be excused, and if so on what basis? How, if at all, should the criminal law adapt to conditions of social and cultural diversity?

The issues raised in these essays have a significance extending beyond the law. What does it mean to be a responsible agent, and why does it matter? Is my moral character only or mostly my own business? Is there a difference between being reasonable and being rational? These and many other moral problems lurk in the background of the criminal law, and the pieces in this book bring them into the foreground.

چکیده فارسی

نوشته‌های جان گاردنر در مورد نظریه حقوق جزا تأثیر بسزایی در درک این موضوع توسط حقوقدانان و فیلسوفان دانشگاهی داشته است. این کتاب مجموعه ای موضوعی از پرخواننده ترین و پر استنادترین قطعات او را گردآوری می کند.

نوشته های نظری در مورد حقوق کیفری اغلب تحت سلطه اشتغال به توجیه مجازات کیفری بوده است. این کار متفاوت است. اگرچه در مورد مشروعیت مجازات کیفری بحث می کند، اما بر این اساس پیش می رود که قانون جزا به غیر از مجازات افراد، کارهای مهم بسیاری را انجام می دهد. به طور خاص، گاردنر استدلال می کند که قانون کیفری یک تریبون مهم برای مردم برای توضیح خود فراهم می کند. گاردنر استدلال می کند که چنین انجمنی مهم خواهد بود، حتی اگر مجازات کیفری لغو شود.

جان گاردنر به سؤالات مداوم و دردسرساز درباره مبانی فلسفی حقوق کیفری می پردازد. کدام خطاها برای جرم مناسب هستند و چرا؟ شرایط مسئولیت کیفری چیست و چه ارتباطی با شرایط مسئولیت اخلاقی دارد؟ برای شریک شدن در اشتباه دیگران چه چیزی لازم است؟ آیا جرایم هرگز باید معذور شوند و اگر چنین است بر چه اساسی؟ قانون جزا چگونه باید با شرایط تنوع اجتماعی و فرهنگی سازگار شود؟
؟
موضوعات مطرح شده در این مقالات اهمیتی فراتر از قانون دارند. عامل مسئول بودن به چه معناست و چرا اهمیت دارد؟ آیا شخصیت اخلاقی من فقط کار خودم است یا بیشتر؟ آیا بین معقول بودن و منطقی بودن تفاوتی وجود دارد؟ اینها و بسیاری از مشکلات اخلاقی دیگر در پس زمینه حقوق کیفری نهفته است و قطعات این کتاب آنها را در پیش زمینه می آورد.