لایب سان

This provocative volume deals with one of the chief criticisms of ethnographic studies, a criticism which centres on their particularism or their insistence on context -- the question is asked: How can these studies be generalized beyond the individual case? Noblit and Hare propose a method -- meta-ethnography -- for synthesizing from qualitative, interpretive studies. They show that ethnographies themselves are interpretive acts, and demonstrate that by translating metaphors and key concepts between ethnographic studies, it is possible to develop a broader interpretive synthesis. Using examples from numerous studies, the authors illuminate how meta-ethnography works, isolate several types of meta-ethnographic study and provide a theoretica

چکیده فارسی

این جلد تحریک‌آمیز به یکی از انتقادات اصلی مطالعات قوم‌نگاری می‌پردازد، انتقادی که بر خاص‌گرایی یا اصرار آن‌ها بر زمینه متمرکز است -- این سؤال مطرح می‌شود: چگونه می‌توان این مطالعات را فراتر از موارد فردی تعمیم داد؟ نوبلیت و هار روشی را پیشنهاد می کنند - فرا قوم نگاری - برای ترکیب از مطالعات کیفی و تفسیری. آنها نشان می‌دهند که قوم‌نگاری‌ها خود کنش‌های تفسیری هستند و نشان می‌دهند که با ترجمه استعاره‌ها و مفاهیم کلیدی بین مطالعات قوم‌نگاری، می‌توان ترکیب تفسیری گسترده‌تری ایجاد کرد. نویسندگان با استفاده از نمونه‌هایی از مطالعات متعدد، چگونگی کارکرد فراقوم نگاری را روشن می‌کنند، چندین نوع مطالعه فراقوم نگاری را جدا می‌کنند و یک نظریه ارائه می‌دهند