Linking of Emissions Trading Schemes: Conditions for Solid International Cooperation to Mitigate Emissions - Original PDF

دانلود کتاب Linking of Emissions Trading Schemes: Conditions for Solid International Cooperation to Mitigate Emissions - Original PDF

Author: Matthias Machinek

0 (0)

توضیحات کتاب :

Anthropogenic Climate Change is one of the biggest challenges of the 21st century and receives more and more international awareness. The central instruments to counter climate change are emissions trading schemes (ETS) to cover GHG emissions. To increase efficiency and to ensure global reduction of emissions damaging to the climate, an international emissions trading scheme would be a rational choice. To establish such a global scheme, political decision makers could follow a bottom-up-approach by linking already existing ETS with each other. The book investigates such linkings of emissions trading schemes, which provide many benefits for the linking partners. As experience shows, although the number of schemes increased in the last decade, only a few linkings were established. Thus, the book answers the question, if and which conditions for states exist to link their emissions trading schemes. .

سرچ در وردکت | سرچ در گودریدز | سرچ در اب بوکز | سرچ در آمازون | سرچ در گوگل بوک

488 بازدید 0 خرید

ضمانت بازگشت

ضمانت بازگشت

فایل های تست شده

فایل های تست شده

پرداخت آنلاین

پرداخت آنلاین

تضمین کیفیت

تضمین کیفیت

دانلود فوری

دانلود فوری

Over the last few years anthropogenic climate change has become a central prob- lem for mankind and receives growing international awareness. As a result, the importance of climate policy has increased on the agenda of political decision- makers. Due to the global nature of the problem, climate change represents a topic that is discussed on the international stage by heads of states and govern- ments. Global warming is primarily caused by the emission of greenhouse gases. Because it is irrelevant where in the world these gases are emitted, the problem can only be addressed by finding a global solution among the community of states. Several international panels and conferences were held multi- and bilater- ally and new institutions were founded with the intention to decrease the amount of greenhouse gas emissions. The first international treaty in which developed countries of the international community agreed on emissions targets regards the Kyoto Protocol, which also introduced a new instrument to ensure the mitigation of greenhouse gas emissions: the emissions trading scheme (ETS)

چکیده فارسی

 

در چند سال گذشته تغییرات آب و هوایی انسانی به یک مشکل اصلی برای بشر تبدیل شده است و آگاهی بین المللی رو به رشدی دریافت می کند. در نتیجه، اهمیت سیاست آب و هوا در دستور کار تصمیم گیرندگان سیاسی افزایش یافته است. با توجه به ماهیت جهانی مشکل، تغییر اقلیم موضوعی است که در صحنه بین المللی توسط سران کشورها و دولت ها مورد بحث قرار می گیرد. گرمایش زمین در درجه اول ناشی از انتشار گازهای گلخانه ای است. از آنجا که مهم نیست این گازها در کجای جهان منتشر می شوند، مشکل تنها با یافتن راه حلی جهانی در میان جامعه دولت ها قابل حل است. چندین پنل و کنفرانس بین المللی به صورت چندجانبه و دوجانبه برگزار شد و مؤسسات جدیدی با هدف کاهش میزان انتشار گازهای گلخانه ای تأسیس شد. اولین معاهده بین‌المللی که در آن کشورهای توسعه‌یافته جامعه بین‌المللی در مورد اهداف انتشار به توافق رسیدند، پروتکل کیوتو است، که همچنین ابزار جدیدی را برای تضمین کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای معرفی کرد: طرح تجارت انتشار (ETS)

 

ادامه ...

Author(s): Matthias Machinek

Series: Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen

Publisher: Springer VS, Year: 2022

ISBN: 3658366664,9783658366667

ادامه ...

Contents 1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 Theories, Methodologies and Hypotheses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.1 Theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.1.1 Neoliberal Institutionalism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.1.2 The Theory of Hegemonic Stability . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2 Liberal Theories, Hegemonic Stability and Emissions Trading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.3 Research Question and Hypotheses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.4 Structure of the Dissertation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3 Technical Part . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.1 The Concept of Carbon Pricing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.2 The Origin: Emissions Trading under the Kyoto Protocol . . . . . . 20 3.3 Emissions Trading and the Political Sphere . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.4 The Economic Dimension of Emissions Trading . . . . . . . . . . . . . . 27 3.5 The Variety of Emissions Trading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3.5.1 Setting the Cap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3.5.2 Compliance and Compliance Coverage . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.5.3 Allocation, Auctions and Trading– How to Meet Compliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.5.4 Carbon Offsets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.5.5 Monitoring, Reporting and Verification–The Importance of MRV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 3.5.6 Supporting Mechanisms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 ix x Contents 4 Gathering Input: Interviews with Central Actors of the European Union Emissions Trading Scheme and the Californian Cap and Trade Program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 4.1 Experience with Linkings? Interviewing Actors of Both Schemes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 4.1.1 The Interview Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 4.1.2 Choosing the Experts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 4.1.3 The Interview Guideline . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.2 Results of the Interviews . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2.1 Administrator (Cal) Jakub Zielkiewicz/California Air Resources Board . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2.2 Administrative Institutional Actor (Cal) Sami Osman/Climate Action Reserve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.2.3 Administrator (EU) Peter Zapfel/European Commission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 4.2.4 Lobbyist/International Emissions Trading Association . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 5 Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) . . . . . . . . . . . . . 61 5.1 What is fsQCA? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 5.1.1 Sets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 5.1.2 Operations with Sets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 5.1.3 Set Relations: Sufficiency and Necessity . . . . . . . . . . . . . 64 5.1.4 Truth Tables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 5.1.5 Parameters of Fit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 5.2 How to Analyze Conditions for Linkings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 5.2.1 Difference of ETS in Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 5.2.2 Relation of the Marginal Abatement Costs (MAC) of States: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 5.2.3 Importance of Trade Relations: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 5.2.4 Similarity of the ETS Designs: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 5.3 Execution of the Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 5.3.1 Cases of the Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 5.3.2 Gathering the Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 5.3.3 Calibrating the Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 5.3.4 Difference of ETS in Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 5.3.5 Relation of the Marginal Abatement Costs of States: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Contents xi 5.3.6 Importance of Trade Relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 5.3.7 Similarity of ETS Designs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 5.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 5.4.1 A Quick Reminder: Hypotheses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 5.4.2 The Fuzzy-Set Truth Table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.4.3 Solutions of the Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 5.4.4 Evaluation of the Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 5.5 Interim Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 6 Linking Possibilities in Practice: The Case of the EU Emissions Trading Scheme and the California Cap and Trade Program . . . . . . 95 6.1 Emissions Trading Europe and California: Policy Targets in Contradiction? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 6.2 The Design of the EU ETS in Detail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6.2.1 The EU ETS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6.2.2 Legislative Process of the EU ETS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 6.2.3 The Cap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 6.2.4 The Price . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 6.2.5 Offsets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 6.2.6 Coverage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 6.2.7 Free Allocation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 6.2.8 Purchasing and Trading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 6.2.9 Banking and Borrowing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 6.2.10 Compliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 6.3 The Design of the Californian Cap and Trade Program . . . . . . . . 125 6.3.1 The Californian Cap and Trade Program . . . . . . . . . . . . . 125 6.3.2 The Legislative Process of the California Cap and Trade Program . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 6.3.3 The Cap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 6.3.4 The Price . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 6.3.5 Offsets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 6.3.6 Coverage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 6.3.7 Free Allocation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 6.3.8 Purchasing and Trading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 6.3.9 Banking and Borrowing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 6.3.10 Compliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 xii Contents 7 Two Schemes, Two Designs: Opposing Policy Targets? . . . . . . . . . . . . 145 7.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 7.1.1 The Cap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 7.1.2 The Price . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 7.1.3 Offsets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 7.1.4 Coverage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 7.1.5 Free Allocation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 7.1.6 Purchasing and Trading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 7.1.7 Banking and Borrowing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 7.1.8 Compliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 7.2 Following the Same Policy Targets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 7.3 Contradictory Policy Targets or Harmony in the End . . . . . . . . . . 157 8 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

ادامه ...
برای ارسال نظر لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ادامه ...
پشتیبانی محصول

۱- در صورت داشتن هرگونه مشکلی در پرداخت، لطفا با پشتیبانی تلگرام در ارتباط باشید.

۲- برای خرید محصولات لطفا به شماره محصول و عنوان دقت کنید.

۳- شما می توانید فایلها را روی نرم افزارهای مختلف اجرا کنید(هیچگونه کد یا قفلی روی فایلها وجود ندارد).

۴- بعد از خرید، محصول مورد نظر از صفحه محصول قابل دانلود خواهد بود همچنین به ایمیل شما ارسال می شود.

۵- در صورت وجود هر مشکلی در فرایند خرید با تماس بگیرید.