لایب سان

American legal scholars have debated for some time the need for a cultural defense in criminal proceedings where minority cultural information seems perti nent to a finding of criminal responsibility in situations where a minority cultural defendant has violated a valid criminal statute. This work presents a systematic analysis of this issue. Drawing from sociological, anthropological, and philosophical materials, as well as traditional legal discussions, the authors develop a scheme that indicates when cultural factors can be used as the basis for such a defense and when they are irrelevant to a finding of criminal responsibility. The argument moves from general concerns of social justice that apply under conditions of social and cultural pluralism to practical policy recommendations for the operation of American criminal justice. It thus connects more theoretical materials with the practical concerns of jurisprudence. The justification for legal recognition of a cultural defense in American criminal law is anchored firmly in American constitutional law.

چکیده فارسی

پژوهشگران حقوقی آمریکایی برای مدتی در مورد نیاز به دفاع فرهنگی در دادرسی کیفری بحث کرده‌اند که در آن اطلاعات فرهنگی اقلیت برای یافتن مسئولیت کیفری در موقعیت‌هایی که یک متهم فرهنگی اقلیت یک قانون کیفری معتبر را نقض کرده است، مناسب به نظر می‌رسد. این اثر تحلیلی سیستماتیک از این موضوع ارائه می کند. نویسندگان با استفاده از مطالب جامعه‌شناختی، مردم‌شناختی، و فلسفی، و همچنین بحث‌های حقوقی سنتی، طرحی را ایجاد می‌کنند که نشان می‌دهد چه زمانی عوامل فرهنگی می‌توانند به عنوان مبنایی برای چنین دفاعی مورد استفاده قرار گیرند و چه زمانی برای یافتن مسئولیت کیفری بی‌ربط هستند. این بحث از نگرانی‌های کلی عدالت اجتماعی که در شرایط تکثر اجتماعی و فرهنگی اعمال می‌شود به توصیه‌های سیاست عملی برای اجرای عدالت کیفری آمریکا حرکت می‌کند. بنابراین مطالب نظری بیشتری را با دغدغه های عملی فقه مرتبط می کند. توجیه قانونی برای به رسمیت شناختن دفاع فرهنگی در حقوق کیفری آمریکا به طور محکم در قانون اساسی آمریکا مستقر است.