لایب سان

John Locke’s Politics of Moral Consensus The aim of this highly original book is twofold: to explain the reconciliation of religion and politics in the work of John Locke and to explore the relevance of that reconciliation for politics in our own time. Confronted with deep social divisions over ultimate beliefs, Locke sought to unite society in a single liberal community. Reason could identify divine moral laws that would be acceptable to members of all cultural groups, thereby justifying the authority of government. Greg Forster demonstrates that Locke’s theory is liberal and rational but also moral and religious, providing an alternative to the two extremes of religious fanaticism and moral relativism. This fresh new account of Locke’s thought will appeal to specialists and advanced students across philosophy, political science, and religious studies. Greg Forster is a senior research associate at the Manhattan Institute for Policy Research.

چکیده فارسی

سیاست اجماع اخلاقی جان لاک هدف این کتاب بسیار بدیع دو چیز است: توضیح آشتی دین و سیاست در آثار جان لاک و به ارتباط این آشتی را برای سیاست در خودمان بررسی کنیم زمان. لاک در مواجهه با اختلافات اجتماعی عمیق بر سر باورهای نهایی به دنبال اتحاد جامعه در یک جامعه لیبرال واحد بود. دلیل می تواند قوانین اخلاقی الهی را شناسایی کنید که برای همه افراد قابل قبول باشد گروه های فرهنگی، از این طریق اقتدار حکومت را توجیه می کنند. گرگ فورستر نشان می دهد که نظریه لاک لیبرال و عقلانی است اما همچنین اخلاقی و دینی، جایگزینی برای دو افراط ارائه می دهد تعصب مذهبی و نسبی گرایی اخلاقی. این گزارش جدید از افکار لاک برای متخصصان جذاب خواهد بود و دانشجویان پیشرفته در رشته های فلسفه، علوم سیاسی و مطالعات مذهبی. گرگ فورستر، محقق ارشد موسسه منهتن است برای تحقیقات سیاست