لایب سان

"Deserves a place alongside George Orwell’s 'Politics and the English Language'. . . . one of the most important political books of this perilous summer."—The Washington Post

"A must-read"—Salon

"Highly recommended"—Jack Shafer, Politico

Featured in "The Best New Books to Read This Summer" and "Lit Hub's Most Anticipated Books of 2020"—Literary Hub

Historic levels of polarization, a disaffected and frustrated electorate, and widespread distrust of government, the news media, and traditional political leadership set the stage in 2016 for an unexpected, unlikely, and unprecedented presidential contest. Donald Trump’s campaign speeches and other rhetoric seemed on the surface to be simplistic, repetitive, and disorganized to many. As Demagogue for President shows, Trump’s campaign strategy was anything but simple.

Political communication expert Jennifer Mercieca shows how the Trump campaign expertly used the common rhetorical techniques of a demagogue, a word with two contradictory definitions—“a leader who makes use of popular prejudices and false claims and promises in order to gain power” or “a leader championing the cause of the common people in ancient times” (Merriam-Webster, 2019). These strategies, in conjunction with post-rhetorical public relations techniques, were meant to appeal to a segment of an already distrustful electorate. It was an effective tactic.

Mercieca analyzes rhetorical strategies such as argument ad hominem, argument ad baculum, argument ad populum, reification, paralipsis, and more to reveal a campaign that was morally repugnant to some but to others a brilliant appeal to American exceptionalism. By all accounts, it fundamentally changed the discourse of the American public sphere.

چکیده فارسی

"شایسته جایگاهی در کنار "سیاست و زبان انگلیسی" جورج اورول است... یکی از مهم ترین کتاب های سیاسی این تابستان پرمخاطره."-واشنگتن ارسال

"یکی که باید بخوانید"—سالن

"به شدت توصیه می شود" - جک شفر، Politico

برجسته‌شده در «بهترین کتاب‌های جدید برای خواندن تابستان» و «پیش‌بینی‌شده‌ترین کتاب‌های Lit Hub در سال ۲۰۲۰» - Literary Hub

سطوح تاریخی قطبی‌سازی، رای‌دهندگان ناراضی و ناامید، و بی‌اعتمادی گسترده به دولت، رسانه‌های خبری و رهبری سیاسی سنتی، زمینه را در سال 2016 برای یک رقابت غیرمنتظره، بعید و بی‌سابقه برای ریاست‌جمهوری فراهم کردند. سخنرانی های انتخاباتی دونالد ترامپ و سایر لفاظی ها در ظاهر برای بسیاری ساده انگارانه، تکراری و بی نظم به نظر می رسید. همانطور که Demagogue for President نشان می دهد، استراتژی کمپین ترامپ هر چیزی جز ساده نبود.

جنیفر مرسیکا، کارشناس ارتباطات سیاسی، نشان می‌دهد که چگونه کمپین ترامپ به طرز ماهرانه‌ای از تکنیک‌های رایج شعاری یک عوام فریب استفاده می‌کند، کلمه‌ای با دو تعریف متناقض: «رهبری که از تعصبات مردمی و ادعاها و وعده‌های دروغین برای به دست آوردن قدرت استفاده می‌کند». یا «رهبری که از آرمان مردم عادی در دوران باستان دفاع می‌کند» (Merriam-Webster، 2019). این استراتژی‌ها، در پیوند با تکنیک‌های روابط عمومی پسا لفاظی، به‌منظور جذب بخشی از رای‌دهندگان بی‌اعتماد بودند. این یک تاکتیک موثر بود.

Mercieca استراتژی‌های بلاغی مانند argument ad hominem، argument ad baculum، argument ad populum، reification، paralipsis و موارد دیگر را تجزیه و تحلیل می‌کند تا کمپینی را آشکار کند که از نظر اخلاقی برای برخی نفرت‌انگیز بود، اما برای برخی دیگر جذابیتی درخشان برای استثناگرایی آمریکایی داشت. به هر حال، گفتمان حوزه عمومی آمریکا را به طور اساسی تغییر داد.