لایب سان

A timely and incisive look at austerity measures that succeed―and those that don’t

Fiscal austerity is hugely controversial. Opponents argue that it can trigger downward growth spirals and become self-defeating. Supporters argue that budget deficits have to be tackled aggressively at all times and at all costs. In this masterful book, three of today’s leading policy experts cut through the political noise to demonstrate that there is not one type of austerity but many.

Looking at thousands of fiscal measures adopted by sixteen advanced economies since the late 1970s, Austerity assesses the relative effectiveness of tax increases and spending cuts at reducing debt. It shows that spending cuts have much smaller costs in terms of output losses than tax increases. Spending cuts can sometimes be associated with output gains in the case of expansionary austerity and are much more successful than tax increases at reducing the growth of debt. The authors also show that austerity is not necessarily the kiss of death for political careers as is often believed, and provide new insights into the recent cases of European austerity after the financial crisis.

Bringing needed clarity to one of today’s most challenging subjects, Austerity charts a sensible approach based on data analysis rather than ideology.

چکیده فارسی

نگاهی به موقع و دقیق به اقدامات ریاضتی که موفق می‌شوند—و آنهایی که موفق نمی‌شوند

ریاضت مالی بسیار بحث برانگیز است. مخالفان استدلال می کنند که می تواند باعث مارپیچ های رشد رو به پایین شود و خود را شکست دهد. حامیان استدلال می کنند که کسری بودجه باید همیشه و به هر قیمتی به طور تهاجمی حل شود. در این کتاب استادانه، سه تن از کارشناسان برجسته سیاست امروز، سر و صدای سیاسی را از بین می برند تا نشان دهند که یک نوع ریاضت وجود ندارد، بلکه بسیاری از آنها وجود دارد.

با نگاهی به هزاران اقدام مالی اتخاذ شده توسط شانزده اقتصاد پیشرفته از اواخر دهه 1970، ریاضت اثربخشی نسبی افزایش مالیات و کاهش هزینه ها را در کاهش بدهی ارزیابی می کند. این نشان می‌دهد که کاهش هزینه‌ها نسبت به افزایش مالیات هزینه‌های بسیار کمتری از نظر زیان تولید دارد. کاهش هزینه‌ها گاهی می‌تواند با افزایش تولید در مورد ریاضت انبساطی همراه باشد و بسیار موفق‌تر از افزایش مالیات در کاهش رشد بدهی است. نویسندگان همچنین نشان می‌دهند که ریاضت الزاماً آنطور که اغلب تصور می‌شود، بوسه مرگ برای مشاغل سیاسی نیست، و بینش جدیدی در مورد موارد اخیر ریاضت اقتصادی اروپا پس از بحران مالی ارائه می‌دهند.

ریاضت با ارائه وضوح مورد نیاز به یکی از چالش برانگیزترین موضوعات امروزی، رویکرد معقولی را بر اساس تجزیه و تحلیل داده ها به جای ایدئولوژی ترسیم می کند.