لایب سان

The chief difference between
them is that the events of the struggle with Pompeius were
so widely known, that anything like a rhetorical and untrue
narrative of them was simply impossible. We bave not there-
fore here to make the same deductions from Caesar's state-
ments of facts which were before suggested. The ' clementia,'
for instance, with which he claims to have treated the parti-
sans of Pompeius who came into his power may be freely
admitted, while we should be far from accepting the similar
claim as regards the Gauls

چکیده فارسی

تفاوت اصلی بین
آنها این است که وقایع مبارزه با پمپیوس
بود آنقدر شناخته شده است که هر چیزی شبیه لفاظی و غیر واقعی است
روایت آنها به سادگی غیرممکن بود. ما به آنجا نمی رویم-
در اینجا پیش بروید تا همان استنباطات را از حالت سزار انجام دهید-
حقایقی که قبلا پیشنهاد شده بود. "کلمنتیا"
به عنوان مثال، که او ادعا می کند که با part-
رفتار کرده است sans of Pompeius که به قدرت او رسید ممکن است آزادانه باشد
اعتراف کرد، در حالی که ما باید از پذیرش مشابه دور باشیم
ادعا در مورد گول ها