لایب سان

Steam power was not the only technological change transforming naval capability. Indeed, the interlinked nature of change is such that the isolation of individual factors for analysis is problematic. For example, alongside steam increasing the maneuverability of warships along coasts, long-range artillery and the defensive strength of armor plate were both significant, as they made warships more effective against coastal forts. The British bombardment of Alexandria in 1882 deployed far more power than that on Algiers in 1816. However, aside from that, Alexandria’s defenses were shoddy from poor management. The British naval bombardment drove terrified, halftrained gunners from their posts but did not do enormous damage to the works. The British turret guns were lucky to discharge once every eight to ten minutes. It was landing parties that did the real work in the attack

چکیده فارسی

قدرت بخار تنها تغییر تکنولوژیکی نبود که توانایی نیروی دریایی را تغییر داد. در واقع، ماهیت به هم پیوسته تغییر به گونه ای است که جداسازی عوامل فردی برای تجزیه و تحلیل مشکل ساز است. به عنوان مثال، در کنار بخار افزایش قدرت مانور کشتی های جنگی در امتداد سواحل، توپخانه دوربرد و قدرت دفاعی صفحه زرهی هر دو قابل توجه بودند، زیرا کشتی های جنگی را در برابر قلعه های ساحلی مؤثرتر می کردند. بمباران اسکندریه توسط بریتانیا در سال 1882 قدرت بسیار بیشتری نسبت به الجزایر در سال 1816 به کار برد. بمباران نیروی دریایی بریتانیا، توپچی های وحشت زده و نیمه آموزش دیده را از پست های خود بیرون راند، اما آسیب زیادی به آثار وارد نکرد. اسلحه های برجکی بریتانیایی خوش شانس بودند که هر هشت تا ده دقیقه یک بار شلیک می کردند. این طرف های فرود بودند که کار واقعی حمله را انجام دادند