لایب سان

It argues that unexpected or 'surprising' events in wars cause neutral players to update their expectations about the trajectory of the war, leading them, at times, to change their status and join. This explains why some wars spread while others do not. Shirkey uses a combination of case studies and statistical analysis to test this theory: the Crimean War, the Franco-Prussian War, World War One, and a case on the spread of war since World War Two. Designed for upper level undergraduate and graduate classes focused on war and other international security issues, this book is a must read.

چکیده فارسی

این استدلال می‌کند که رویدادهای غیرمنتظره یا «غافلگیرکننده» در جنگ‌ها باعث می‌شود که بازیکنان بی‌طرف انتظارات خود را در مورد مسیر جنگ به‌روز کنند و در مواقعی آنها را به تغییر وضعیت و پیوستن آنها سوق می‌دهد. این توضیح می دهد که چرا برخی از جنگ ها گسترش می یابند در حالی که برخی دیگر گسترش نمی یابند. شیرکی از ترکیبی از مطالعات موردی و تحلیل های آماری برای آزمایش این نظریه استفاده می کند: جنگ کریمه، جنگ فرانسه و پروس، جنگ جهانی اول، و موردی در مورد گسترش جنگ از زمان جنگ جهانی دوم. این کتاب که برای کلاس‌های مقطع کارشناسی و کارشناسی ارشد متمرکز بر جنگ و سایر مسائل امنیتی بین‌المللی طراحی شده است، خواندنی است.