لایب سان

The tension between the roles of authorial intention and the text itself is a basic concern of contemporary hermeneutics. Challenging much of the current thinking in the field, this volume argues that the text itself, in its various forms, is an untenable criterion for correct interpretation, and through compelling moral and epistemological arguments defends an intentionalist approach to interpretation. After discussing the shortcomings of earlier intentionalist theories, Irwin proposes a new, normative approach, urinterpretation, which is based on an author construct, the urauthor, that includes several elements traditionally seen as separate from the author. The book closes with a theoretical application of intentionalism to philosophical, literary, and legal texts.

چکیده فارسی گوگل ترنسلیت:

تنش بین نقش‌های قصد مؤلف و خود متن دغدغه اساسی هرمنوتیک معاصر است. این جلد با به چالش کشیدن بسیاری از تفکرات جاری در این زمینه، استدلال می‌کند که خود متن، در اشکال مختلف آن، معیاری غیرقابل دفاع برای تفسیر صحیح است و از طریق استدلال‌های اخلاقی و معرفت‌شناختی قانع‌کننده، از رویکرد غرض‌گرایانه به تفسیر دفاع می‌کند. اروین پس از بحث در مورد کاستی‌های نظریه‌های نیت‌گرایانه قبلی، یک رویکرد جدید و هنجاری، یعنی تفسیر خودکار را پیشنهاد می‌کند که بر ساختار نویسنده، یعنی مؤلف استوار است، که شامل چندین عنصر است که به طور سنتی جدا از نویسنده دیده می‌شود. کتاب با کاربرد نظری نیت گرایی در متون فلسفی، ادبی و حقوقی پایان می یابد.