لایب سان

T CHAPTER 1 “Bro, I’m Losing My Religion” How many times is the truth that you take to be true Just truth falling apart at the same speed as you Until it all comes away in a million degrees And you’re just a few pieces of fallin’ debris —JOSH RITTER HE DIVIDE BETWEEN EVOLUTION and Creation cost my younger brother his faith. My brother Bryan got his master’s degree in theology at a very conservative seminary in California in 1999, but after teaching English in China for a couple of years, his entire belief system unraveled. Before I knew it, he was teetering on the edge of atheism. Questions about Creation and evolution added much fuel to the fire. During one of my visits, we rode together on a bus in Yunnan province in the foothills of the Himalayas. We wound our way up lush, verdant mountains, looking across vast, contoured valleys where peasants farmed much as they had for thousands of years. There, Bryan confided his concerns to me. “Perry, I’ve scoured the internet and there’s scarcely a geologist or astronomer anywhere who believes the Earth is 6,000 years old. There are millions of fine layers of sediment in the Earth’s crust, deposited year by year.” No problem there, pal. Despite our Young Earth Creationist upbringing, I’d reached the exact same conclusion long before: The Earth is very old. That had not been much of a struggle, because I’d encountered smart people who simply read Genesis a little differently. I was content with their Old Earth views. (See appendix 2.) But Bryan also posed many other questions for which I lacked answers. As our conversation intensified, I felt a creeping sense of unease. I found myself growing defensive. Eventually I retreated to what I was most comfortable with: science. I said, “Bryan, I’m an electrical engineer and I’ve spent 20 years of my life building and designing things, balancing delicate tradeoffs between performance, price, and quality. C’mon dude, the idea that any kind of blind, accidental process can produce the fantastically elegant machines we see in nature is just absurd. Take a look at the hand at the end of your arm. Do you really think that happened by accident?” Bryan was good and ready for this. “Hang on, bro, let’s think about this for a minute. Let’s say you’ve got 500 million falcons living around 20 years each and dying over a span of 100 million years—that’s trillions of falcons, right? Don’t you think that in that huge span of time, over that vast population, one would inevitably develop a helpful feature by accident every now and then? Features that simply weren’t there before? Like a new eye muscle that helps them focus and see their prey better? “Why couldn’t that happen? Wouldn’t it almost have to happen? Then all you need is natural selection to kick in, and the better ones finish off the inferior ones, and you get better falcons.” That question—Wouldn’t evolution almost have to happen?—would not let go of me, no matter how much I tried to shake it. If this were true, it would completely alter the way I saw everything around me. I would never think about my hand at the end of my arm in the same way. I didn’t see a conflict between my religious views and some notion of evolution. I didn’t necessarily think evolution was fundamentally incompatible with faith; after all, the Genesis story read, “And God said, ‘Let the land produce living creatures according to their kinds: the livestock, the creatures that move along the ground, and the wild animals, each according to its kind’” (Genesis 1:24, ref. 901). If the land produced creatures, then exactly how they all came about wasn’t too specific, and in fact Genesis 1:24 didn’t sound all that different from evolution to me. I was open to the evidence, wherever it might lead. But I’d never looked all that deeply into it. I knew there was much I didn’t know. The last thing I wanted to do was get into an argument with someone about evolution, a branch of science I knew little about. But here we were, arguing about it anyway, and the question he raised pierced far deeper than falcon ancestry: What if life itself could arise purely by accident? What if nature was a “blind watchmaker,” steered by nothing but random copying errors and blind, pitiless selection? What if all the sophistication and beauty of life could be reduced to a simple Darwinian formula? RANDOM MUTATION + NATURAL SELECTION + TIME = EVOLUTION If creatures inevitably accumulate accidental changes in their DNA, if bad changes get weeded out by “survival of the fittest,” if some accidents are good and the best prevail, then all you need is time. Enough time gives you the grand illusion of engineering and design (111).

چکیده فارسی

T فصل 1 "برادر، من دارم دینم را از دست می دهم" حقیقتی که به نظر شما حقیقت دارد چند برابر است فقط حقیقت با همان سرعتی که شما در حال فروپاشی است تا زمانی که همه چیز در یک میلیون درجه از بین برود و شما فقط چند تکه زباله در حال سقوط است - جاش ریتر او بین تکامل و آفرینش تقسیم کرد، به قیمت ایمان برادر کوچکترم تمام شد. برادرم برایان مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته الهیات در یک مدرسه علمیه بسیار محافظه کار در کالیفرنیا در سال 1999 گرفت، اما پس از چند سال تدریس انگلیسی در چین، کل سیستم اعتقادی او از هم گسیخت. قبل از اینکه متوجه شوم، او در لبه بیخدایی غوغا کرده بود. پرسش‌هایی درباره خلقت و تکامل، سوخت زیادی به آتش می‌افزاید. در یکی از بازدیدهایم، با هم سوار اتوبوسی در استان یوننان در دامنه‌های هیمالیا شدیم. راهمان را به سمت کوه‌های سرسبز و سرسبز پیچیدیم و به دره‌های پهناوری که دهقانان هزاران سال در آنجا کشاورزی می‌کردند نگاه می‌کردیم. در آنجا، برایان نگرانی های خود را به من محرمانه گفت. «پری، من اینترنت را جست‌وجو کرده‌ام و به ندرت زمین‌شناس یا اخترشناسی در جایی وجود دارد که باور کند زمین 6000 سال قدمت دارد. میلیون ها لایه ریز رسوب در پوسته زمین وجود دارد که سال به سال رسوب می کنند. مشکلی نیست رفیق علیرغم تربیت آفرینش گرای زمین جوان، من مدت ها قبل دقیقاً به همین نتیجه رسیده بودم: زمین بسیار قدیمی است. این مشکل چندانی نبود، زیرا با افراد باهوشی روبرو شده بودم که پیدایش را کمی متفاوت می خواندند. من از دیدگاه های زمین قدیمی آنها راضی بودم. (به ضمیمه 2 مراجعه کنید.) اما برایان سؤالات دیگری نیز مطرح کرد که من پاسخی برای آنها نداشتم. با شدت گرفتن گفتگوی ما، احساس ناراحتی خزنده ای به من دست داد. من متوجه شدم که در حال رشد در حالت دفاعی هستم. در نهایت به چیزی که بیشتر با آن راحت بودم عقب نشینی کردم: علم. گفتم: «برایان، من یک مهندس برق هستم و 20 سال از عمرم را صرف ساختن و طراحی اشیا کرده‌ام، و بین عملکرد، قیمت و کیفیت تعادل ایجاد کرده‌ام. دوست عزیز، این ایده که هر نوع فرآیند کور و تصادفی می تواند ماشین های فوق العاده ظریفی را که در طبیعت می بینیم تولید کند، پوچ است. به دستی که در انتهای بازو قرار دارد نگاهی بیندازید. آیا واقعاً فکر می‌کنید این اتفاق تصادفی بوده است؟» برایان خوب بود و برای این کار آماده بود. صبر کن داداش، بیا یک دقیقه به این موضوع فکر کنیم. فرض کنید شما 500 میلیون شاهین دارید که هر کدام حدود 20 سال زندگی می کنند و در طول 100 میلیون سال می میرند - این تریلیون ها شاهین است، درست است؟ آیا فکر نمی‌کنید که در آن بازه زمانی عظیم، بر روی آن جمعیت وسیع، هر از گاهی یک ویژگی مفید به طور تصادفی ایجاد می‌شود؟ ویژگی هایی که قبلا وجود نداشتند؟ مانند یک ماهیچه چشم جدید که به آنها کمک می کند تمرکز کنند و طعمه خود را بهتر ببینند؟ "چرا این اتفاق نیفتاد؟ آیا تقریباً نباید اتفاق بیفتد؟ سپس تنها چیزی که شما نیاز دارید انتخاب طبیعی برای شروع است، و آنهایی که بهتر هستند، آنها را به پایان می‌رسانند و شما شاهین‌های بهتری خواهید داشت.» این سوال - آیا تکامل تقریباً نباید اتفاق بیفتد؟ - من را رها نمی کند، مهم نیست چقدر سعی کردم آن را تکان دهم. اگر این درست بود، دید من به همه چیز اطرافم کاملاً تغییر می کرد. هرگز به دستم که در انتهای بازویم است به همین شکل فکر نمی کنم. من تضادی بین دیدگاه‌های مذهبی‌ام و برخی تصورات تکامل ندیدم. من لزوماً فکر نمی کردم که تکامل اساساً با ایمان ناسازگار است. پس از همه، داستان پیدایش چنین بود: "و خدا گفت: "اجازه دهید زمین موجودات زنده را بر حسب نوع آنها تولید کند: چهارپایان، موجوداتی که در زمین حرکت می کنند و حیوانات وحشی هر کدام بر حسب نوع خود" (پیدایش. 1:24، رجوع به 901). اگر زمین موجوداتی را به وجود آورد، پس دقیقاً نحوه پیدایش همه آنها خیلی مشخص نبود، و در واقع پیدایش 1: 24 برای من آنقدرها متفاوت از تکامل به نظر نمی رسید. من برای شواهد، به هر کجا که ممکن بود منجر شود، باز بودم. اما من هرگز این همه عمیق به آن نگاه نکرده بودم. می دانستم چیزهای زیادی وجود دارد که نمی دانستم. آخرین کاری که می‌خواستم انجام دهم این بود که با کسی در مورد تکامل بحث کنم، شاخه‌ای از علم که اطلاعات کمی درباره آن داشتم. اما اینجا بودیم که به هر حال در مورد آن بحث می‌کردیم، و سؤالی که او مطرح کرد بسیار عمیق‌تر از اصل و نسب شاهین بود: چه می‌شد اگر خود زندگی می‌توانست کاملاً تصادفی به وجود بیاید؟ چه می‌شد اگر طبیعت یک «ساعت‌ساز نابینا» بود که چیزی جز اشتباهات کپی تصادفی و انتخاب کور و بی‌رحمانه‌اش هدایت نمی‌شد؟ چه می شد اگر بتوان تمام پیچیدگی و زیبایی زندگی را به یک فرمول ساده داروینی تقلیل داد؟ جهش تصادفی + انتخاب طبیعی + زمان = تکامل اگر موجودات به ناچار تغییرات تصادفی را در DNA خود انباشته کنند، اگر تغییرات بد با "بقای بهترین ها" از بین برود، اگر برخی از حوادث خوب باشند و بهترین ها غالب شوند، آنگاه تنها چیزی که نیاز دارید زمان است. زمان کافی به شما توهم بزرگ مهندسی و طراحی را می دهد (111).