لایب سان

Tenter de brosser un tableau général des principaux systèmes et droits
pénaux, en droit de fond et en procédure, est l'objectif de ce Précis.
Les législations sont cependant si hétérogènes et si changeantes que,
conformément à une démarche habituelle en droit comparé, seules les
grandes idées ont été décrites, quitte à ce qu'elles soient très
souvent illustrées par des exemples précis. Et pourtant, cette
diversité ne doit pas dissimuler une certaine unité entre droits et
systèmes puisque les besoins sociaux sont souvent les mêmes.

Sur la base de ces observations, l'ouvrage est divisé en deux parties.

La première traite de droit pénal comparé spécial, c'est-à-dire des
normes propres à l'infraction, au procès et à la sanction. La seconde
partie porte sur le droit pénal comparé général ou, si l'on préfère,
sur des questions communes à tous les aspects de la matière pénale,
qu'il s'agisse de ses sources formelles ou de ses principes directeurs
qui inspirent ce que l'on peut appeler des modèles de politique
pénale.

La nécessité d'études d'ensemble sur le droit pénal comparé a toujours
été ressentie. Déjà Ortolan, en 1839-1841, avait écrit un Cours de
législation pénale comparée. Mais depuis, la doctrine, et pas
seulement celle des pays francophones, s'était tue. Aujourd'hui, avec
la montée de la criminalité, notamment de la criminalité sans
frontières, un tableau du droit pénal comparé s'avère plus
indispensable que jamais aux praticiens comme aux théoriciens.
Nécessaire, ce tableau l'est d'autant plus que l'accroissement des
normes pénales ces dernières années est frappant. De ce foisonnement
normatif, cette quatrième édition s'efforce de tenir compte.

چکیده فارسی

Tenter de brosser un tableau général des principaux system et droits
pénaux، en droit de fond et en procédure، est l'objectif de ce Précis.
Les législations sont cependant si hétérogènes et si changeantes que،
conformément à une démarche habituelle en droit comparé, seules les
grandes idées ont été décrites, quitte à ce qu'elles soient très
Souvent illustrées par des exemples précis. Et pourtant، cette
diversité ne doit pas dissimuler une suree unité entre droits et
systèmes puisque les besoins sociaux sont souvent les mêmes.

Sur la base de ces observations, l'ouvrage est divisé en deux party.

La première traite de droit pénal comparé special, c'est-à-dire des
normes propres à l'infraction، au procès et à la sanction. La seconde
partie porte sur le droit pénal comparé général ou, si l'on prefère,
sur des question communes à tous les aspects de la matière pénale,
qu'il s'agisse de ses sources formelles ou de ses principes directeurs
qui inspirent ce que l'on peut appeler des modèles de politique
pénale.

La nécessité d'études d'ensemble sur le droit pénal comparé a toujours
été ressentie. دژا اورتولان، en 1839-1841، آواتار écrit un Cours de
مقايسه قانوني. Mais depuis, la doctrine, et pas
seulement celle des pays francophones, s'était tue. Aujourd'hui، avec
la montée de la kriminalité، notamment de la kriminalité sans
Frontières, un tableau du droit pénal comparé s'avère plus
ضروری que jamais aux praticiens comme aux théoriciens.
Nécessaire, ce tableau l'est d'autant plus que l'accroissement des
normes pénales ces dernières années est frappant. De ce foisonnement
normatif، cette quatrième édition s'efforce de tenir compte.